美国新闻周刊停印纸质版，明年1月将全面转向电子版
把一本杂志的纸质版停掉这件事，不会被当作是新闻，然而，《新闻周刊》所进行的告别，却是值得予以关注的个体情况。这本在1929年就创刊的，属于老牌类型的时事刊物，于2026年2月18日发行了最后一期印刷版，如此一来，便结束了长达整整80年的纸质发行历程。从明年1月份开始，它会以《环球新闻周刊》的称谓，仅仅存在于iPad以及各种平板电脑之上。此番状况并非个例所存在的情况，而是纸媒时代走向终结的又一个能够作为说明的部分。
一张黑白封面告别80年历史
选了一张黑白老照片作为最后一期封面，照片内容是纽约新闻周刊大厦旧址，他们早在1994年就已从那栋楼搬走。封面上醒目大字写着“最后一期印刷版”，仿佛是在给自己举办葬礼。主编蒂娜·布朗特意请回一批资深编辑以及老撰稿人来负责这期内容的创作，以此作为对纸质时代的最后致敬。这种仪式感的背后，呈现的是彻底的告别。
为了达成这最后一期，团队翻找出了数量众多的历史档案，针对80年来的经典封面制作了一个回顾特辑，从二战时期的战地报道起始一直到奥巴马当选的历史瞬间，这些纸张记载过太多重大时刻，然而如今，这些内容都将要转移至数字平台，纸质载体正式离开工作岗位。
1美元出售难逃数字化冲击
在2010年的时候，《新闻周刊》被传媒大亨西德尼·哈曼以象征性的1美元价格给收购了，那时所有的人都期望资本能够将它救活。然而现实是非常残酷的，印刷成本十分高昂，发行渠道出现萎缩，再加上读者获取新闻的方式完全发生了改变，这些重振计划根本承受不住。经过两年的折腾，最终还是选择逃离印刷业。
蒂娜·布朗于告别文章之中所讲极为实在，一者为改变不见得即为好事，然而有时实乃不得已之举，二者为他们切须促使那赋予此本杂志灵魂之新闻报道得以延续，而延续的唯一途径便是全面去拥抱数字时代，此言听起来颇为悲壮，不过亦道出了传统媒体所面临的共同困境。
纸媒衰落已成全球性趋势
展江，这位来自中山大学的教授，对于此事，丝毫并不感到意外。他讲，在整个世界范围之内，纸质媒体均在朝着下坡路行进，特别是在美国这样市场化程度较高的地方，其反应最为迅速。数据同样证实了这一点，在过去的十年时间里，美国总共有上百家报纸停止发行刊物，或者转而投向纯数字版领域，杂志的情况更是多得难以计数。这股波澜壮阔的趋势浪潮，没有任何人能够躲避得开。
欧洲的情形与之相似，德国的《金融时报》停刊了，法国的《论坛报》也跟着停刊了，就是英国的《独立报》同样在2016年终止了纸质版，彻底转向数字端，纸媒的衰败并非只是某个国家的个别状况，而是全球性的结构转变。
数字转型不是换个平台那么简单
北京师范大学的肖永亮教授作出提醒，不能觉得搬到网上便一切都没问题了。他列举了默多克的 The Daily 作为例子，那份被视作宝贝的 iPad 电子报，于 2010 年非常风光地上线，结果到了今年 12 月 15 日就发行了最后一期，连两年的时间都没能支撑下来。这个深刻教训表明，要是没有准确找到用户需求以及商业模式，不管更换成何种平台都是徒劳无功的。
这次《新闻周刊》的转型，同样是面临着巨大的风险。肖永亮讲，要是把它完全当作商业项目去运作的话，那可是很容易就碰钉子的。毕竟，这可是这么大的一个老牌媒体，它的转型那可就是大动作，涉及的业务线是很多的，人员也是很多的，硬性指标同样很多，稍微有一点不小心，就很有可能会翻车的！
老牌媒体转型比小企业更难
为何易于转型的反倒属于小企业呢？肖永亮运用“长尾理论”予以解释，大集团一旦有所行动便是牵一发而动全身，业务指标摆在那里呢，微观因素要是稍微考虑得不周到，并且没有做好软性着陆的准备，那就有可能出现大的问题。《新闻周刊》此次进行全面数字化，这等同于要将整个采编流程、盈利模式以及人才结构全部推翻重新来过。
这样的转型并非仅仅局限于技术层面，更是一场思维方式的重大变革。传统杂志的周期是以周为计算单位的，而数字媒体的周期却是以分钟来计算的。以往是等待读者去购买杂志，如今则是要追赶着读者去推送新闻。采编团队究竟可不可以适应这样的节奏，广告商能不能够接受新的定价，读者愿不愿意进行付费，全都是未知得情形。
读者阅读习惯已不可逆转
最为关键的那种变化，实际上是在读者那里发生的。年轻人开启新闻得以使用的方式，早就已然是不一样的存在了，手机推送方面、社交媒体范畴、短视频领域成为了占据主导作用的成分，纸质杂志以往展现出的那种能够悠闲进行翻阅的场景，变得越来越鲜少出现了。《新闻周刊》做出选择离开印刷所属领域的行为，从本质加以考量就是去认同这样的一个现实状况：读者方面出现了改变，承载信息使用的载体必然得跟着产生变化。
如今所要面对的问题在于，数字端的相关信息已然处于严重过甚的状态，其竞争程度相较于纸媒时代会更加剧烈不少。《新闻周刊》切入到这样一个竞争激烈的领域，究竟凭借何种因素要让读者专门去下载它所推出的App ，还要付费去订阅其涵盖的各类内容？其品牌所具备的影响力究竟能够延续多长时间？诸如此类皆是当前实实在在摆在眼前的令其颇为棘手的难题。
是不是会觉得，一本有着八十年历史的老刊，全面朝着数字端转变，能不能存活下来呢？要是它采取收费订阅的方式，你会不会每个月拿出几十块钱，在平板上面去看呢？期待在评论区讲讲你个人的看法，但别忘了点赞以及转发，使得更多的人能够参与到讨论当中来。
