新闻娱乐化节目兴起，带来传播功能弱化等负面影响

新闻娱乐化的这般风潮，这些年是越发猛烈地刮起来，乍看上去好像是使得节目变得更具观赏性了，然而实际上，它正偷偷摸摸地往电视新闻的根基进行掏空处理，造成一系列能让人产生担忧情绪的后果。当新闻开始按照娱乐的标准去制作，我们最终所失去的，说不定不仅仅只是几条真实的信息罢了。

传播功能被架空

电视新闻的根本任务在于传递真实且新鲜的社会信息，以此助力观众去了解世界。然而一旦其被披上娱乐化的外衣，那些节目制作者便会将大量的精力耗费在包装以及视觉效果方面，把故事讲述得极为精彩。最终的结果便是，观众仅仅是一心光顾着去看热乎，新闻当中真正关键的核心信息反倒被民众给忽略掉了。

在2023年的时候，某地出现了严重的洪灾，部分电视新闻没有去深入挖掘受灾的具体状况以及救援的实际进展，而是把目光聚焦在个别村民救猪那个所谓“感人故事”上，大肆进行报道，这样的做法的确收获了大量眼泪且拉高了收视率，可是那些关乎灾害预警以及物资短缺还有安置点条件等这类关键的信息，却只是轻飘飘的轻轻掠过，传播的功能遭受了极为严重的弱化。

价值取向被带偏

为了争抢观众，部分新闻节目不但于包装方面用力气，在内容上也着手“选边站”。严肃的政治经济类新闻，就连本应严肃予以对待的灾难报道，皆被强行纳入娱乐化的范畴里边儿。新闻报道追求多元价值这事儿没错，然而传播信息才是主要功能，娱乐仅仅只能算作辅助。

试问，在报道一场至关重要的经济政策发布会时，部分媒体对政策怎样影响老百姓的钱袋子不进行解读，反倒去着力挖掘发言人的着装情况、口误之处或者表情包。这般做法将大小颠倒，致使新闻从“告知”转变为“逗乐”，其原本理应引导公众进行理性认知的价值取向，遭受到了彻底的带偏。

深层意义被遮蔽

新闻娱乐化特别热衷于突出故事性以及情节性，将繁杂事件简化成一个个具备起始与结尾的“故事”，为了能够吸引目光焦点，媒体常常仅是专注于事件里最为离奇、最为刺激的那些部分，对于背后更为深层的社会问题和体制方面的弊端却选择 avoidance不谈。

回头去看往昔的克林顿丑闻，全世界各地的媒体声势浩大地报道的全都是些关于桃色方面的细节，不过对于其背后所体现出来的美国政治体制存在着的弊端以及权力监督相关的问题，然而实际上却很少有深入的剖析。如此这般的报道方式致使新闻仅仅停留在那种表面浅显层面，观众们仅仅是记住了那些花边新闻那般的信息，却根本就是没办法弄明白事件本身所具备的本质意义，就连其自身的判断力与此同时也受到不可忽视的影响。

媒体公信力在流失

新闻的生命是真实性，这也是媒体赢得竞争的关键所在。然而在娱乐化思潮的影响之下，为了去追求传奇以及冲突，一些电视新闻开始进行夸张、编造的行为，甚至运用虚构手法来制造新闻。一旦观众发觉自己看到的乃是“假货”，那么对媒体的信任便会瞬间走向崩塌。

在近些年当中，有着多起被称作所谓“网红新闻”的情形，那些实际最终被证实是摆拍的情况。就好比某电视栏目所报道出来的内容，是关于“外卖小哥见义勇为”这件事，当时感动了数量众多的人，可最终结果却是被揭露完全是策划好的剧本。而对于这种为达获取流量目的丝毫不顾惜真实性因而进行造假的行为，极大程度地损耗了媒体所本应具备的信誉，致使公众会面向电视新闻的实际真实性产生大大的疑问。

责任感正在缺失

娱乐化促使记者产生了急功近利的心态，大众化并不等同于低俗化，然而为了去追求那所谓的“趣味性”，有些记者将社会责任置于脑后，他们不去关注新闻的社会效果，仅仅在意节目是否够“劲爆”，能不能成为话题。

某地在2024年之际发生了火灾，那儿有记者抵达现场之后，其第一反应并非去协助开展救援工作或者核实有无伤亡此状况呀，却是架起机器开始直播，还不停地催促着消防员能够“多说那么两句”。这般显示出对生命不予重视以及借助哗众来求取别人注目称赞之态度；使得一个社会责任感方面存在巨大缺失得以显现出来了，并且也切实让新闻从业者所具有的形象遭受了严重的损害，打了大大的折戟呀。

受众品位被拉低

电视新闻有着肩负着教育大众的功能，它以潜移默化的方式影响着观众的道德品位，还影响着观众的价值判断。然而，存在着娱乐化的新闻，特别是那些充斥有着色情、暴力、猎奇的内容，会致使观赏的人长期沉溺处在虚假的刺激里面，进而产生“麻醉作用”。

那曾经有着颇高收视率的《东方夜谭》，最终被宣告喊停，即便它背后缘由错综复杂，但是，在业内是普遍觉得哩，正是由于其一直过度娱乐化所引出的低俗偏差和价值导向偏向主因所在。这样的一些节目组并未达成引导观众勾勒积极朝气且向上发展生活格调这件事情，不但如此，反而给社会主流文化观念带来颇不良质典范这种现状。

正在使电视新闻偏离正轨的是过度娱乐化，你觉得，在短视频造成冲击之际，电视新闻凭借“严肃”能够赢回观众吗？要是你对本文观点予以认同，请点赞并且分享给更多的人，一同守护新闻的底线。